On dit que la défaite est orpheline. Deux fois vaincus lors de référendums, les partisans de la rupture constitutionnelle seraient donc doublement orphelins? Car à travers tous les débats sur l'étapisme ou l'électoralisme, une chose est certaine, il faut une rupture constitutionnelle pour que naisse l'État indépendant du Québec.

Mais, répondront certains, pourquoi faudrait-il rompre? Ne pourrait-on pas modifier la constitution canadienne pour donner au Québec tous les instruments lui permettant de choisir son devenir? Bonne question. Jusqu'ici, la voie du changement constitutionnel n'a pas donnée les fruits escomptés. Pourra-t-elle les donner dans l'avenir? Bien malin qui pourrait le dire. Et si les citoyennes et citoyens s'en occupaient?

Québecpédia pourrait justement permettre à la fois de cerner ce que nous voulons et d'en débattre. Comment cela sera-t-il possible?

En collaborant à la rédaction d'articles dans une encyclopéie citoyenne, en suivant les débats de leurs députés, en commentant les articles de l'encyclopédie et les billets des blogues, les Québécois pourraient chercher ensemble le meilleur devenir pour leur pays. C'est le pari que j'ai pris, c'est celui que je souhaite voir emprunter par plusieurs collaborateurs.